バージニア工科大学のヘルメット格付けとヘルメット認証が重要な理由

ヘルメットを買うのは、正しいアボカドを選ぶようなものだ。見た目はいいかもしれないが、本当にあなたを守る準備ができているだろうか？CPSC、EN 1078、NTA 8776のような認証は基本に過ぎない。バージニア工科大学のSTARレーティングは、どのヘルメットがそれを超えているかを明らかにする。e-bikeの場合、NTA 8776は必須である。UNIT 1 AURA これを満たし、バージニア工科大学の評価で5つ星を獲得している。

2025年10月16日

ヘルメットを買うのは、スーパーでアボカドを買うようなものだ。どれも外見はいい。しかし、実際どのヘルメットが十分に熟し、いざというときに脳を守ってくれるのだろうか？

自転車用ヘルメットの自転車用ヘルメットの安全認証例えば CPSC, EN 1078または NTA 8776規格のようなものだ：「つまり、どれも安全なわけだ。まあ...そんなところだ。しかし、すべてのヘルメットが同じように作られているわけではない。最低限のテストをクリアしただけのものもあれば、それ以上のものもある。しかし、すべてのヘルメットが同じではありません。そこでバージニア工科大学のヘルメット評価が急襲する。

バイクヘルメットの安全認証の説明：CPSC vs EN 1078 vs NTA 8776

ビッグ3の簡単な内訳はこうだ：

CPSC（消費者製品安全委員会）：米国の基準。米国で販売されているヘルメットであれば、これを満たしている。テーマパークの「この身長でないと乗れません」という看板のようなもの。これが最低ラインだ。
EN 1078ヨーロッパの規格。衝撃テストとストラップ・テストは同じコンセプトだが、高速衝突に関してはそれほど厳密ではない。
NTA 8776規格：オランダは、時速25～28マイル（時速約40～45キロ、時速6.3メートルでテスト）のスピードのe-bikeに注目した。 6.3 m/sオランダは、時速25～28マイル（時速約40～45キロ、テスト時速6.3メートル）のスピードで走るE-バイクを見て、「もっと強いヘルメットが必要だ」と言った。そこで彼らはより厳しいテストを行った：

より高い衝撃速度
平らな面や縁石のようなエッジにヒットする。
こめかみと後頭部（アスファルトに会いたくない部分）を余分にカバーする。
暑さ、寒さ、雨、紫外線でのストレステスト（天候は素材に影響を与えるため、安全性にも影響する）。

これらの資格は重要だ。しかし、これらは合否が分かれる。合格ラインに達していれば「十分」ということだ。どのヘルメットが実際に脳を守るのに最も適しているかはわからない。

バージニア工科大学のヘルメット評価とその仕組みとは？

認証がゲームのルールを決めるバージニア工科大学は、実際にヘルメットがどのように機能するかを監視するレフェリーのような役割を果たす。そして一番の特徴は？バージニア工科大学のテストは自主的で、独立していて、残酷なほど正直なのだ。

なぜ STAR（リスク分析のためのテストの合計）評価システムが重要なのか：

斜め衝突試験- ほとんどの衝突は真下ではないので、脳震盪を引き起こす角度のある衝突をテストする。
直線力と回転力- 脳は基本的に瓶の中のゼリーだからだ。
シンプルな星評価- 5つ星は優れたプロテクションを意味し、2つ星は...そうでないことを意味する。
ブランド贔屓なし- ヘルメットは既製品を購入するか、支給されたものを同じようにテストする。特別扱いはしない。

翻訳するバージニア工科大学は、どのヘルメットがステッカー以上のものかを教えてくれる。

NTA 8776規格とは何か、なぜE-Bikeヘルメットに重要なのか？

従来のロードバイクに乗るのは一つのことだ。Eバイクやスピードペデレックに乗るのは別の話だ。時速25～28マイル（これはおよそ時速40～45キロまたは 6.3 m/sm/s)では、賭け金ははるかに高くなる。通常の CPSCまたは EN 1078ヘルメットではこのようなスピードには対応できない。

そのため NTA 8776規格が重要なのです。NTA8776規格はヘルメットの性能を保証します：

より高速でよりハードなヒットに対応
平らな面や縁石への衝突に耐える
4つの重要な衝撃ゾーン（こめかみと後頭部を含む）を保護します。
暑さ、寒さ、雨、紫外線に耐える

恥知らずなプラグ AURA はNTA8776に適合しているだけではありません。それはバージニア工科大学のヘルメット評価ランクイン #総合17位, #アーバン部門第3位そして公式にはスマートヘルメットランキング最高位.安全で、スタイリッシュで、宇宙船のようにライトアップされる。

後悔しない次のヘルメットの選び方

認証の確認- 米国の場合はCPSC EN 1078ヨーロッパでは NTA 8776を確認してください。
バージニア工科大学のSTAR評価を調べる- 深刻な脳震盪予防のために4つ星か5つ星を目指そう。
回転衝撃保護- 特徴 MIPS, ウェーブセルまたは SPINは横向きクラッシュに役立つ。
あなたのライディングスタイルに合わせて- 通勤？カバー力と視認性を高めましょう。ロード・ウォリアー？通気性を重視しましょう。ナイトライダー？そこで AURA と NEONスマートヘルメットが輝く（文字通り）。

自転車ヘルメットの安全性認証とバージニア工科大学の評価

認証はヘルメットを棚に並べるが、その全貌はわからない。バージニア工科大学のヘルメット評価は、どのヘルメットが本当に他を凌駕しているかを明らかにする。

CPSCとEN1078、NTA8776規格を比較検討する際には、このことを思い出してほしい。e-bikeでスピードを出すなら、NTA8776規格は譲れない。そして、最高のものを求めるなら、バージニア工科大学の5つ星評価で総合17位、アーバン・カテゴリーで3位にランクされたAURA Smart Helmetがある。そのすぐ後ろには、NEON スマートヘルメットが総合28位、アーバン部門で5位にランクインしている。AURA NEON 合わせると、バージニア工科大学がテストしたスマートヘルメットの中でトップ2となる。