バージニア工科大学のヘルメット評価とヘルメット認証の理由

ヘルメット選びはアボカド選びに似ています。見た目は良くても、本当にあなたを守れるでしょうか？CPSC、EN 1078、NTA 8776といった認証は基本中の基本。バージニア工科大学のSTAR評価は、それを超えるヘルメットを明らかにします。電動自転車用にはNTA 8776が必須です。UNIT 1 AURA はこの基準AURA 、バージニア工科大学から5つ星評価を獲得。スマートヘルメットの中で最高ランクに位置づけられています。

2025年10月16日

共有:

正直なところ、ヘルメットを買うのはスーパーでアボカドを選ぶようなものだ。どれも見た目は良さそうに見える。でも、いざという時に脳を保護できるほど熟しているのはどれだろう？

あなたは一列に並んだ自転車用ヘルメットの安全認証が並んでいるのを見かけるでしょう CPSC、 EN 1078、あるいは NTA 8776規格に準拠している場合、あなたはこう考えるでしょう：「よし、これなら全部安全なんだな？」ええ…まあね。でも全てのヘルメットが同じ性能というわけではない。最低限のテストを辛うじてクリアしたものもあれば、それをはるかに超える性能を持つものもある。そこでバージニア工科大学のヘルメット評価が活躍する場面です。

自転車用ヘルメット安全規格の解説：CPSC規格 vs EN 1078規格 vs NTA 8776規格

主要3社の概要は以下の通りです：

CPSC（消費者製品安全委員会）：米国における基準。米国で販売されるヘルメットは、この基準を満たしている。テーマパークの「この身長以上でないと乗車不可」の看板のようなものと考えればよい。最低限のハードルである。
EN 1078: 欧州規格。衝撃試験とストラップ試験の概念は同じだが、高速衝突時の要件はそれほど厳しくない。
NTA 8776規格：オランダ人は、時速25～28マイル（約40～45km/h、実測値 6.3 m/s）で走行する高速電動自転車を見て、「確かに、より強固なヘルメットが必要だ」と判断しました。そこで彼らはより厳しい試験を開発しました：

より高い衝撃速度
平らな面や縁石のような縁への衝突
こめかみと後頭部（アスファルトにぶつかりたくない部分）の追加カバー
高温・低温・雨・紫外線下での耐性試験（天候が材料に影響を与え、ひいては安全性に影響を及ぼす可能性があるため）。

これらの認証は重要です。しかし問題点は、合格か不合格かの判定であることです。基準を満たすことは「十分」という意味に過ぎません。どのヘルメットが実際に脳を最も効果的に保護するのかは示しません。

バージニア工科大学ヘルメット評価とは何か、その仕組みは？

認定資格がゲームのルールを決める。バージニア工科大学は審判のような存在であり、実際に事態が深刻化した際にヘルメットがどのように機能するかを監視します。そして最も優れている点は？彼らの試験は任意参加、独立実施、そして容赦なく正直であることです。

なぜ彼らの STAR（リスク分析のためのテストの総和）評価システムがが重要なのか：

斜め衝突試験 - ほとんどの衝突は真下からではないため、脳震盪を引き起こす角度のある衝撃をテストする。
直線力と回転力 - それらは打撃だけでなくねじれも測定する。なぜなら、あなたの脳は基本的に瓶に入ったゼリーだからだ。
シンプルな星評価 - 5つ星は優れた保護を意味し、2つ星は…やめておいた方がいいかも。
ブランドによる優遇なし - 彼らは市販のヘルメットを購入するか、提供されたテスト用ヘルメットを同じ方法で試す。特別な扱いは一切ない。

バージニア工科大学が、表示価格以上の価値を提供するヘルメットを紹介します。

NTA 8776規格とは何か、そして電動自転車用ヘルメットにとってなぜ重要なのか

従来のロードバイクに乗るのと、電動アシスト自転車や高速ペデレクに乗るのは別物だ。時速25～28マイル（約40～45km/h）で走るのは 40～45km/h、または 6.3 m/s ）では、リスクが格段に高くなる。通常の CPSC または EN 1078 ヘルメットは、そのような速度に耐えられるようには設計されていません。

だからこそ NTA 8776規格がが非常に重要である理由です。この規格はヘルメットが以下の性能を保証します：

より高速での激しい衝撃に対応する
平らな面や縁石への衝突に耐える
4つの主要な衝撃ゾーン（こめかみや後頭部を含む）を保護する
高温・低温・雨・紫外線に耐える

宣伝ですが：当社の AURA ヘルメットはNTA 8776規格を満たすだけではありません。なんとバージニア工科大学による5つ星ヘルメット評価を獲得し、総合ランキングで総合17位、都市部カテゴリーでは第3位、そして公式にスマートヘルメットとして最高位を獲得しました。安全でスタイリッシュ、宇宙船のように輝く。

後悔しないヘルメットの選び方

認証を確認してください - 米国在住の場合はCPSC、 EN 1078 欧州ではEN 1078、そして必ず NTA 8776 電動自転車に乗る場合は必ず確認してください。
バージニア工科大学のSTAR評価を確認する - 深刻な脳震盪から身を守るため、4つ星または5つ星を目標にしましょう。
回転衝撃保護機能を搭載 - 機能例 MIPS、 WaveCel、または SPIN 横転事故の防止に役立ちます。
ライドスタイルに合わせて - 通勤派？保護性と視認性を重視。ロード戦士？最大限の通気性を追求。ナイトライダー？そこで AURA と NEON スマートヘルメットが真価を発揮します（文字通り）。

自転車用ヘルメットの安全性：認証規格とバージニア工科大学評価の比較

認証はヘルメットを店頭に並べるためのものだが、真実のすべてを語ってはいない。バージニア工科大学のヘルメット評価が、どのヘルメットが他を圧倒する性能を発揮するかを明らかにします。

CPSC規格とEN 1078規格、NTA 8776規格を比較検討する際は、次の点を覚えておいてください：電動自転車で高速走行する場合、NTA 8776規格は必須条件です。そして最高峰を求めるなら、バージニア工科大学による5つ星評価を獲得し、総合17位・都市部カテゴリー3位にランクインしたAURA ヘルメットが最適です。その直後にNEON ヘルメットは総合28位、都市部カテゴリー5位です。AURA NEON AURA 、バージニア工科大学がテストしたスマートヘルメットの中で史上トップ2のNEON 。